top of page

Tensão Mecânica e Hipertrofia Muscular: Dos Estímulos às Adaptações Celulares



A hipertrofia muscular, caracterizada pelo aumento da área de secção transversa das fibras musculares, representa uma das adaptações mais fundamentais e desejadas ao treinamento de resistência. A literatura científica propõe que este processo adaptativo é iniciado por uma combinação de estímulos, sendo os três principais a tensão mecânica, o estresse metabólico e o dano muscular. Contudo, com base em um crescente corpo de evidências, a tensão mecânica é amplamente considerada o principal estímulo para o crescimento muscular, enquanto o estresse metabólico e o dano muscular parecem atuar como importantes moduladores da resposta hipertrófica geral (WACKERHAGE et al., 2019). Este artigo tem como objetivo dissecar o conceito de tensão mecânica, explorar os complexos mecanismos moleculares e fisiológicos que convertem este estímulo físico em uma resposta biológica, e fornecer aplicações práticas baseadas em evidências para a prescrição de treinamentos que visam maximizar a hipertrofia muscular.


O Conceito de Tensão Mecânica

Para a prescrição eficaz do treinamento e a compreensão dos mecanismos adaptativos, é crucial estabelecer uma definição precisa de tensão mecânica, diferenciando-a de outros estressores fisiológicos, como o estresse metabólico e o dano muscular. Essa clareza conceitual permite uma manipulação mais intencional das variáveis de treinamento para otimizar os resultados hipertróficos.


Definição e Papel Primário na Hipertrofia

Formalmente, a tensão mecânica é definida como a força gerada pelas fibras musculares e transmitida através do tecido muscular esquelético. Este estímulo mecânico é o catalisador primário do processo de mecanotransdução — a conversão de forças físicas em sinais bioquímicos intracelulares. Durante a contração muscular, as forças geradas pelos sarcômeros são transmitidas não apenas longitudinalmente, ao longo da fibra muscular, mas também lateralmente através de complexos proteicos denominados costâmeros. Esses costâmeros conectam o aparato contrátil à matriz extracelular, garantindo que a força seja distribuída eficientemente e iniciando a cascata de sinalização que culmina na resposta hipertrófica (WACKERHAGE et al., 2019).


Tensão mecanica
Mecanismo de tensão mecanica- Created in https://BioRender.com

Diferenciação de Estresse Metabólico e Dano Muscular

Embora os três estímulos frequentemente ocorram de forma concomitante durante o treinamento de resistência, eles possuem características fisiológicas distintas e desempenham papéis diferentes no processo de hipertrofia. A tabela a seguir analisa e contrasta esses estímulos.

Estímulo

Descrição Fisiológica

Papel na Hipertrofia

Tensão Mecânica

A força imposta às fibras musculares e transmitida através de seus componentes estruturais e contráteis.

Iniciador primário da cascata de sinalização anabólica através da mecanotransdução.

Estresse Metabólico

O acúmulo de subprodutos metabólicos (ex: lactato, íons de hidrogênio H+, fosfato inorgânico) devido à alta demanda da glicólise anaeróbica para a ressíntese de ATP (FREITAS et al., 2014; SCHOENFELD, 2013).

Potencializador. Pode amplificar a resposta hipertrófica ao aumentar o recrutamento de fibras de alto limiar, induzir o inchaço celular (um estímulo mecânico secundário) e estimular a produção de miocinas.

Dano Muscular

Microtraumas nas fibras musculares, incluindo ruptura de miofibrilas, sarcolema e desorganização do disco-Z, seguidos por uma resposta inflamatória para o reparo tecidual (SCHOENFELD, 2012; DAMAS et al., 2016).

Modulador da remodelação. A síntese proteica estimulada pelo dano é primariamente direcionada ao reparo tecidual. Não é um pré-requisito para o crescimento líquido e, quando excessivo, pode prejudicar a performance e a recuperação (DAMAS et al., 2016).

Com a tensão mecânica estabelecida como o gatilho principal, torna-se essencial explorar como exatamente essa força física é "lida" pela célula e convertida em sinais biológicos que promovem o crescimento.


Bases Fisiológicas e Moleculares: A Mecanotransdução

A mecanotransdução é o processo fisiológico central que traduz o estímulo mecânico em respostas bioquímicas que culminam na síntese de novas proteínas contráteis, resultando em hipertrofia. A compreensão desta via é de importância estratégica para a ciência do exercício, pois revela los alvos moleculares que podem ser modulados pela prescrição do treinamento.


A Conversão do Estímulo Mecânico em Sinal Bioquímico

O processo de mecanotransdução não ocorre em um único local, mas sim em múltiplos compartimentos da fibra muscular, desde a membrana celular (sarcolema), passando pelo citoesqueleto, até o núcleo. A fibra muscular possui "sensores" moleculares especializados que detectam a deformação mecânica e o estiramento, ativando cascatas de sinalização intracelular que regulam a expressão gênica e a síntese proteica.


Sensores Mecânicos e Vias de Sinalização Iniciais

Pesquisas recentes identificaram complexos proteicos chave que atuam como mecanossensores primários na fibra muscular.

  • Integrinas e Costâmeros: Os costâmeros são estruturas proteicas que ancoram as miofibrilas periféricas ao sarcolema e à matriz extracelular, funcionando como o equivalente muscular das adesões focais. As integrinas, em particular a isoforma α7β1, são componentes cruciais desses complexos. Quando submetidas à tensão mecânica durante a contração, as integrinas mudam sua conformação e ativam vias de sinalização intracelular, sendo um dos pontos de partida para a resposta hipertrófica (STUART et al., 2021; WACKERHAGE et al., 2019).

  • O Complexo Filamina-C-BAG3: Localizado no disco-Z, que ancora os filamentos de actina, este complexo é outro forte candidato a mecanossensor. A filamina-C é uma proteína que se liga à actina e pode sofrer deformação mecânica durante a contração. Especula-se que essa deformação ative a proteína associada, a BAG3. A BAG3, por sua vez, tem a capacidade de modular vias centrais para o crescimento, como a via mTORC1 (promovendo sua ativação) e a autofagia (o processo de degradação e reciclagem de componentes celulares). Este mecanismo representa uma via plausível e direta desde a detecção da força no sarcômero até a ativação da maquinaria de síntese proteica (WACKERHAGE et al., 2019).


A Via de Sinalização mTORC1: O Regulador Mestre da Síntese Proteica

Os sinais iniciados pelos diversos mecanossensores convergem para ativar uma via central de sinalização anabólica: o complexo proteico mTORC1 (alvo mecanicista do complexo de rapamicina 1). O mTORC1 é amplamente considerado o principal regulador da síntese proteica muscular. Uma vez ativado pelo estímulo do treinamento de resistência, o mTORC1 fosforila seus alvos a jusante, principalmente a quinase p70S6 (p70S6K) e a proteína de ligação ao fator de iniciação eucariótico 4E (4E-BP1). A fosforilação da p70S6K e da 4E-BP1 remove a inibição sobre a tradução do RNA mensageiro (mRNA), aumentando drasticamente as taxas de iniciação e elongação da tradução. Esse processo resulta diretamente em uma maior síntese de proteínas miofibrilares, como actina e miosina, que são incorporadas aos sarcômeros existentes, aumentando o tamanho da fibra muscular (ADAM et al., 2015; ATTWATERS; HUGHES, 2021).


O Papel das Células Satélite e a Teoria do Domínio Mionuclear

A função das células satélite (CS) na hipertrofia induzida por tensão mecânica tem sido um tópico de intenso debate.

  • A Teoria Clássica: A teoria do domínio mionuclear postula que cada mionúcleo dentro de uma fibra muscular pode suportar transcricionalmente apenas uma área finita de citoplasma. Segundo essa visão, para que a hipertrofia continue além de um certo ponto, novos mionúcleos devem ser adicionados. As CS, que são células-tronco musculares quiescentes, seriam ativadas pela carga mecânica, proliferariam e se fundiriam às fibras existentes para doar esses novos mionúcleos, permitindo assim a expansão contínua do domínio mionuclear.

  • Evidências Recentes e uma Visão Crítica: Estudos mais recentes desafiaram a obrigatoriedade da adição de mionúcleos para a ocorrência de hipertrofia. Pesquisas demonstraram que ganhos hipertróficos significativos, especialmente em fibras do tipo II, podem ocorrer na ausência completa de acréscimo mionuclear (DAMAS et al., 2018; MURACH et al., 2018). Isso sugere que o domínio mionuclear possui uma plasticidade muito maior do que se pensava, e os mionúcleos existentes podem aumentar sua capacidade transcricional para suportar o crescimento da fibra, pelo menos nas fases iniciais e moderadas da hipertrofia.

Portanto, o papel principal das CS parece ser crucial para o reparo de danos musculares e, possivelmente, para sustentar a hipertrofia de longo prazo ou de magnitude extrema, mas não são um pré-requisito indispensável para o crescimento muscular inicial.


Evidências Experimentais e Estudos Clínicos

A validação dos mecanismos moleculares discutidos anteriormente requer a análise de estudos aplicados em humanos, que conectam diretamente as variáveis de treinamento manipuláveis aos resultados hipertróficos observados. Esta seção analisa as evidências que fundamentam a prescrição prática do treinamento.


Análise da Relação Carga-Resposta na Hipertrofia

Uma questão central na prescrição do treinamento é a magnitude da carga necessária para otimizar o crescimento. Meta-análises robustas demonstraram que tanto o treinamento com cargas altas (>65% de 1 Repetição Máxima - 1RM) quanto com cargas baixas (<60% de 1RM) podem promover ganhos hipertróficos semelhantes, desde que as séries sejam levadas até, ou muito próximas da, falha muscular momentânea (SCHOENFELD et al., 2016; WACKERHAGE et al., 2019). A conclusão desses achados é que o alto nível de esforço é mais determinante do que a carga absoluta. Levar uma série à falha, independentemente da carga, garante o recrutamento máximo das unidades motoras de alto limiar (que inervam as fibras do tipo II, com maior potencial de crescimento) e impõe uma tensão mecânica significativa a um grande número de fibras musculares por um tempo prolongado.


A Influência do Tipo de Contração Muscular

O treinamento de resistência dinâmico envolve ações musculares concêntricas (encurtamento) e excêntricas (alongamento).

  • As contrações excêntricas são únicas em sua capacidade de gerar níveis de força significativamente maiores do que as contrações concêntricas ou isométricas. Isso resulta em uma maior tensão mecânica imposta por fibra muscular ativa.

  • Uma meta-análise conduzida por Schoenfeld et al. (2017) comparou os efeitos do treinamento exclusivamente concêntrico versus exclusivamente excêntrico. Os resultados indicaram uma tendência para uma maior hipertrofia com o treinamento excêntrico, embora a diferença não tenha alcançado significância estatística (p = 0,076).

  • Em conclusão, embora ambas as ações musculares sejam eficazes para promover a hipertrofia, a inclusão de contrações excêntricas, especialmente quando sobrecarregadas, representa uma estratégia válida para maximizar o estímulo de tensão mecânica.


O Paradoxo do Dano Muscular e sua Relação com o Crescimento

A hipótese de que o dano muscular é um pré-requisito para a hipertrofia tem sido amplamente questionada pela literatura recente.

  • Embora um estímulo de treinamento que causa dano muscular inicial induza uma resposta robusta de síntese proteica, essa resposta é, em grande parte, direcionada para o reparo e a remodelação da fibra muscular, e não para o acréscimo líquido de novas proteínas contráteis que caracteriza a hipertrofia (DAMAS et al., 2016).

  • Evidências longitudinais mostram que, à medida que um indivíduo se adapta a um programa de treinamento, o dano muscular diminui drasticamente (um fenômeno conhecido como "efeito da série repetida"), enquanto a hipertrofia continua ou até se acelera. É justamente nesta fase, quando o dano é mínimo, que a síntese de proteínas miofibrilares pós-exercício se correlaciona fortemente com os ganhos crônicos de massa muscular (DAMAS et al., 2016).

  • Portanto, o dano muscular não deve ser visto como um mecanismo primário ou necessário para a hipertrofia, mas sim como uma consequência, muitas vezes inevitável, de um estímulo de treinamento novo ou excessivamente intenso. A busca intencional pelo dano não é uma estratégia eficaz para otimizar o crescimento.


Aplicações Práticas para a Prescrição do Treinamento

A compreensão dos mecanismos da tensão mecânica e das evidências clínicas permite que profissionais de educação física e fisioterapia manipulem de forma mais inteligente e intencional as variáveis do treinamento para otimizar os resultados hipertróficos de seus clientes e atletas.


Otimizando a Tensão Mecânica através das Variáveis do Treinamento

A tabela abaixo sintetiza as recomendações práticas baseadas nas evidências discutidas neste capítulo.

Variável de Treinamento

Análise do Impacto na Tensão Mecânica

Recomendações Práticas para Profissionais

Carga (Intensidade)

Cargas mais altas aumentam a tensão por repetição. Cargas mais baixas, quando levadas à falha, aumentam a tensão total ao recrutar fibras de alto limiar por mais tempo e acumular mais tempo sob tensão.

Utilize uma variedade de zonas de repetição (ex: 6 a 15 repetições). Priorize a alta intensidade de esforço (proximidade da falha muscular) em vez de uma carga absoluta específica.

Volume (Séries x Reps)

O volume de treinamento (séries x repetições x carga) é um dos principais determinantes do estímulo hipertrófico total, pois representa a exposição cumulativa à tensão mecânica ao longo do tempo (HOWE et al., 2022).

Inicie com um volume semanal de 10 ou mais séries por grupo muscular para indivíduos treinados, ajustando com base na recuperação individual e na progressão (SCHOENFELD; OGBORN; KRIEGER, 2017 apud SCALA TEIXERA, 2019).

Frequência

Uma maior frequência (ex: 2-3 vezes por semana por grupo muscular) pode otimizar a hipertrofia ao estimular a síntese proteica muscular mais vezes, permitindo uma distribuição mais eficaz do volume semanal (SCHOENFELD et al., 2016).

Treinar cada grupo muscular 2 a 3 vezes por semana é geralmente superior a uma vez por semana para maximizar o crescimento, desde que o volume total semanal seja equalizado.

Amplitude de Movimento

Uma maior amplitude de movimento (ADM) geralmente aumenta a tensão total experimentada pelo músculo, especialmente quando o músculo é treinado em comprimentos mais longos (esticado).

Utilize a amplitude de movimento completa e segura para a maioria dos exercícios, garantindo que o músculo alvo seja alongado sob carga.

Tipo de Contração

As contrações excêntricas permitem a geração de maiores forças e, portanto, uma maior sobrecarga de tensão mecânica por fibra.

Inclua uma fase excêntrica controlada (ex: 2-3 segundos) em cada repetição. Para praticantes avançados, técnicas de sobrecarga excêntrica podem ser uma ferramenta útil para quebrar platôs.

O Papel da Nutrição na Modulação da Resposta Hipertrófica

Embora a tensão mecânica seja o gatilho que inicia o processo, a resposta hipertrófica só pode se materializar plenamente na presença de um suporte nutricional adequado. A nutrição fornece tanto os blocos de construção (aminoácidos) quanto a energia necessária para sustentar o ambiente anabólico.


Suporte Proteico para a Síntese Estimulada Mecanicamente

O principal papel da nutrição no contexto da hipertrofia é garantir um balanço proteico líquido positivo, onde a taxa de síntese de proteínas musculares (MPS) excede a taxa de degradação de proteínas musculares (MPB). O treinamento de resistência aumenta tanto a MPS quanto a MPB. A ingestão de proteínas de alta qualidade, especialmente nas horas que se seguem ao exercício, potencializa drasticamente a resposta da MPS, fazendo com que a síntese supere a degradação e resultando no acréscimo líquido de proteínas contráteis (DAMAS et al., 2016).


Balanço Energético e Ambiente Anabólico

A construção de novo tecido muscular é um processo energeticamente caro. Portanto, um balanço energético positivo (superávit calórico) é fundamental para otimizar o potencial hipertrófico. A energia armazenada em 1 kg de tecido muscular é de aproximadamente 5.000–5.200 kJ. Para suportar esse custo energético e o processo de síntese proteica, recomendações comuns sugerem um superávit calórico modesto, variando de 1.500 a 2.000 kJ por dia (SLATER et al., 2019). Um déficit calórico crônico pode prejudicar as vias de sinalização anabólica (como a via mTORC1), aumentar os hormônios catabólicos e comprometer a capacidade de recuperação entre as sessões de treinamento, limitando o potencial hipertrófico (SLATER et al., 2019).



Em síntese, este capítulo estabeleceu a tensão mecânica como o principal mecanismo indutor da hipertrofia muscular. Este estímulo físico opera através de um complexo processo de mecanotransdução, que converte a força em sinais bioquímicos, culminando na ativação da via mTORC1 e no aumento da síntese de proteínas miofibrilares. Embora o estresse metabólico e o dano muscular contribuam para a resposta adaptativa geral, eles não são os motores primários do crescimento, mas sim moduladores do processo. A aplicação prática desse conhecimento envolve a manipulação informada das variáveis de treinamento — com ênfase no volume e na intensidade de esforço — e o suporte de um ambiente nutricional anabólico, com aporte adequado de proteínas e energia.

As direções para pesquisas futuras são promissoras e incluem a elucidação completa de todos os mecanossensores envolvidos, a quantificação precisa da contribuição relativa da hipertrofia sarcoplasmática versus miofibrilar em diferentes protocolos de treinamento, e o desenvolvimento de métodos para individualizar a prescrição de volume com base em marcadores objetivos de recuperação e resposta adaptativa.


Referências

ADAM, M. et al. Myosin heavy chain and Akt/mTOR signaling. Physiological Reports, v. 3, n. 1, p. e12268, 2015.

ATTWATERS, M.; HUGHES, S. M. How exercise controls muscle size. The FEBS Journal, v. 289, n. 11, p. 2886-2911, 2022.

DAMAS, F. et al. Early- and later-phases satellite cell responses and myonuclear content with resistance training in young men. PLoS One, v. 13, n. 1, p. e0191039, 2018.

DAMAS, F. et al. Resistance training-induced changes in integrated myofibrillar protein synthesis are related to hypertrophy only after attenuation of muscle damage. The Journal of Physiology, v. 594, n. 18, p. 5209–5222, 2016.

FREITAS, M. C. et al. Role of metabolic stress for enhancing muscle adaptations: Practical applications. World Journal of Methodology, v. 4, n. 2, p. 46-54, 2014.

HOWE, L. et al. Maximizing hypertrophy: a systematic review of advanced resistance training techniques and methods. Strength & Conditioning Journal, v. 44, n. 6, p. 90-104, 2022.

MURACH, K. A. et al. Myonuclear domain flexibility and flawed evidence for its constraint. Frontiers in Physiology, v. 9, p. 635, 2018.

SCALA TEIXERA, C. V. L. et al. Analysis of the weekly sets volume performed in muscle hypertrophy programs. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício, v. 12, n. 79, p. 1047-1055, 2019.

SCHOENFELD, B. J. The mechanisms of muscle hypertrophy and their application to resistance training. Journal of Strength and Conditioning Research, v. 24, n. 10, p. 2857–2872, 2010.

SCHOENFELD, B. J. Does exercise-induced muscle damage play a role in skeletal muscle hypertrophy? Journal of Strength and Conditioning Research, v. 26, n. 5, p. 1441–1453, 2012.

SCHOENFELD, B. J. Potential mechanisms for a role of metabolic stress in hypertrophic adaptations to resistance training. Sports Medicine, v. 43, p. 179–194, 2013.

SCHOENFELD, B. J. et al. Effects of resistance training frequency on measures of muscle hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, v. 46, n. 11, p. 1689-1697, 2016.

SCHOENFELD, B. J. et al. Hypertrophic effects of concentric vs. eccentric muscle actions: a systematic review and meta-analysis. Journal of Strength and Conditioning Research, v. 31, n. 9, p. 2599–2608, 2017.

SCHOENFELD, B. J. et al. Muscular adaptations in low- versus high-load resistance training: A meta-analysis. European Journal of Sport Science, v. 16, n. 1, p. 1-10, 2016.

SLATER, G. J. et al. Is an energy surplus required to maximize skeletal muscle hypertrophy associated with resistance training. Frontiers in Nutrition, v. 6, p. 131, 2019.

STUART, C. A. et al. Molecular regulation of skeletal muscle hypertrophy. Journal of Applied Physiology, v. 131, n. 2, p. 647-661, 2021.

WACKERHAGE, H. et al. Stimuli and sensors that initiate skeletal muscle hypertrophy following resistance exercise. Journal of Applied Physiology, v. 126, n. 1, p. 30–43, 2019.

Comentários

Avaliado com 0 de 5 estrelas.
Ainda sem avaliações

Adicione uma avaliação

+351 932 969 429

Portugal

Logo vital pentagono Aesthetics and Health preto PNG.png

LOCALIZAÇÃO

Absolut Beauty
Rua Miguel Franco 34B
Charneca De Caparica
Setubal - Portugal.

REDE SOCIAL

  • Facebook
  • Instagram

MAPA

bottom of page